臺灣橋頭地方法院民事裁定115年度勞補字第37號原 告 黃筱倩被 告 劉慧美即弘學文理補習班上列當事人間請求損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。查原告訴之聲明第1項請求確認被告於民國114年7月6日以不適任為由終止原告一年期定期勞動契約之行為無效，訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）262,800元（即原告主張因被告終止該勞動契約所生之損害）；訴之聲明第2項請求被告應給付提前終止定期勞動契約所生之損害262,800元，訴訟標的金額為262,800元。又原告上開聲明之請求，雖屬不同訴訟標的，惟自經濟利益觀之，其訴訟目的同一，依上開規定，其訴訟標的價額應以其中最高者定之，是本件訴訟標的價額核定為262,800元，應徵第一審裁判費3,710元。
茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 4 月 17 日
勞動法庭 法 官 周佳佩正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 4 月 17 日
書記官 孫嘉偉