臺灣橋頭地方法院民事裁定115年度審訴字第505號原 告 陳奕程上列原告與被告黃湘芸間請求確認所有權事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：㈠當事人及法定代理人；㈡訴訟標的及其原因事實；㈢應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。又當事人如有法定代理人者，書狀應記載法定代理人之姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係，同法第116條第1項第
2 款規定甚明。此為起訴之法定必備程式，如有欠缺，審判長應定期間先命補正，如逾期未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款業已明揭其旨。
二、查本件原告起訴狀未具體載明應受判決事項之聲明，亦未具體敘明係依據何法律關係而為本件請求，前經本院於民國115年4月9日以115年度補字第342號裁定命原告於7日內補正，並載明如逾期未補正即駁回其訴。而上開裁定已於115年5月5日送達予原告，然原告迄未補正，此有本院送達證書、收文資料查詢清單及收狀資料查詢清單附卷可憑，是其訴難認合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 22 日
民事審查庭 法 官 謝文嵐正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 6 月 22 日
書記官 謝群育