臺灣橋頭地方法院民事裁定115年度審訴字第605號原 告 曾黃秋樺法定代理人 曾正旺被 告 彌勒山合天大道院法定代理人 廖淑宜上列當事人間塗銷所有權移轉登記等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款亦定有明文。
二、本件原告起訴，未繳納裁判費，前經本院於民國115年6月29日以115年度補字第277號裁定命其於收受送達後7日內補正，並載明如逾期未繳即駁回其訴。而上開裁定已於115年7月2日送達原告，然原告逾期迄未補正，此有本院送達證書及查詢簡答表附卷可憑，其訴難認合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 23 日
民事審查庭 法 官 周佳佩正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 7 月 23 日
書記官 孫嘉偉