臺灣橋頭地方法院民事裁定115年度審重訴字第76號原 告 羅為文被 告 陳湘淇上列當事人間請求返還借名登記事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定繳
納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院 應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款訂有明文。
二、本件原告起訴，未繳納裁判費，前經本院於民國115年9月8日以115年度補字第746號裁定命其於收受送達後7日內補正，並載明如逾期未繳即駁回其訴。而上開裁定已於115年9月10日送達予原告，然原告逾期迄未補正，此有本院送達證書及查詢簡答表附卷可憑，其訴難認合法，應予駁回。又原告之訴既已駁回，其假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 10 月 20 日
民事審查庭 法 官 吳保任正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 10 月 20 日
書記官 黃進遠