臺灣橋頭地方法院民事裁定
115年度聲字第3號聲 請 人 章軒和相 對 人 邱淑馨上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人執聲請人於民國114年9月5日簽發票面金額新臺幣（下同）382萬元之本票1紙（票據號碼550780號，下稱系爭本票）聲請准許強制執行，經本院以114年度司票字第1387號裁定（下稱系爭裁定）准許後，聲請人提起抗告，經本院以115年度抗字第7號受理在案，本件債權金額龐大且存有重大爭議，倘於抗告確定前逕行強制執行，將對聲請人財物、信用及家庭生計造成重大且難以回復之損害，爰聲請停止強制執行等語。
二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文。是法院依上開規定，准予停止強制執行者，必以強制執行程序已經開始，且該強制執行程序仍有執行行為尚未完成者，始足當之，如係對於尚未開始之強制執行程序，或係對於已無後續執行行為之強制執行程序，法院自無依上開規定准予停止執行之餘地。
三、經查，相對人雖執聲請人簽發之系爭本票聲請裁定准許強制執行，經系爭裁定准許後，聲請人不服提起抗告，經本院以115年度抗字第7號受理在案，此有系爭裁定及抗告狀附卷可憑，並經本院調閱114年度司票字第1387號、115年度抗字第7號案卷核閱無誤。然聲請人既已對系爭裁定提起抗告，現由本院受理繫屬中，足見系爭裁定尚未確定，相對人並無執系爭裁定聲請對聲請人之財產為強制執行，兩造間並無強制執行事件繫屬，此有本院索引卡查詢-當事人姓名查詢、索引卡查詢證明、本院民事紀錄科查詢表等在卷可稽。從而，兩造間既尚無強制執行事件繫屬在案，即無已開始、尚未終結之強制執行程序可供停止，聲請人聲請裁定停止強制執行程序，自無理由，應予駁回。
四、據上論結，聲請人之聲請為無理由，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 20 日
民事第二庭 法 官 陳芸葶以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 20 日
書記官 葉憶葇