臺灣橋頭地方法院民事裁定
115年度聲字第9號聲 請 人 張坤生相 對 人 王姿芳上列當事人間債務人異議之訴，聲請人聲請停止執行，本院裁定如下：
主 文聲請人以新臺幣16萬元供擔保後，本院111年度司執字第81016號強制執行程序，應於本院115年度補字第43號債務人異議之訴事件（含其後改分訴訟事件）終結前暫予停止。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人請求聲請人給付扶養費強制執行事件，現由本院以114年度司執字第81016號受理，因聲請人已對相對人提起債務人異議之訴，爰依強制執行法第18條第2項規定，聲請停止執行等語。
二、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，為停止強制執行之裁定者，該擔保金額之多寡應如何認為相當，係屬法院職權裁量之範圍，此項擔保金係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度台抗字第429號、92年度台抗字第480號裁判要旨參照）。
三、經查：㈠相對人以臺灣高雄少年及家事法院107年度婚字第70號及107
年度家親聲字第66號民事確定判決為執行名義，聲請強制執行聲請人之財產，請求聲請人給付新臺幣（下同）68萬9,000元（下稱相對人之執行債權），現由本院以114年度司執字第81016號受理，並查封聲請人名下不動產（下稱系爭執行程序）；聲請人已對相對人提起債務人異議之訴，請求撤銷系爭執行程序，現由本院以115年度補字第43號受理等情，業經調取上開執行卷宗及民事卷宗審認屬實。是依前開規定，聲請人聲請停止系爭執行程序，即屬有據，應予准許。
㈡審酌相對人之執行債權，因停止執行而未能即時受償，將受
有遲延受償期間之利息損害，該項損失之利率，應依法定週年利率5％計算，且不受利率波動之影響，較為客觀妥適。又聲請人提出之債務人異議之訴，其訴訟標的金額核定為68萬9,000元，屬不得上訴第三審之事件，依據司法院所頒各級法院辦案期限實施要點規定計算，民事通常程序第一、二審審判期限合計為4年6月（第一審審判案件期限2年、第二審審判案件期限2年6個月），相對人於此訴訟期間因遲延受償之利息損害，估計約為16萬元（計算式：68萬9,000元×5％×4.5年＝15萬5,025元，取至萬元整數）。爰依此酌定聲請人應提供之擔保金額。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 20 日
民事第一庭 法 官 陳淑卿以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 23 日
書記官 蔣禪嬣