臺灣橋頭地方法院民事裁定115年度補字第14號原 告 蘇育民訴訟代理人 陳怡融律師被 告 蘇建全上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。查原告訴之聲明第一項請求被告自門牌號碼高雄市○○區○○段000○號建物（下稱系爭房屋）遷讓並返還予原告，訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）361,700元（即系爭房屋之課稅現值）；訴之聲明第二項前段，訴訟標的金額240,000元，至訴之聲明第二項後段請求起訴後相當於租金之不當得利部分，依上開規定則不併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為601,700元（計算式：361,700元＋240,000元＝601,700元），應徵第一審裁判費8,130元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 1 月 16 日
民事審查庭 法 官 謝文嵐正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 16 日
書記官 謝群育