臺灣橋頭地方法院民事裁定115年度補字第1022號原 告 林嬋娟訴訟代理人 張介鈞律師
吳恩妤律師被 告 首席京都管理委員會法定代理人 蕭快
一、上列當事人間請求容忍修繕施工事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之1第1、2項及第77條之12分別明定。又容忍修繕之訴應屬財產權訴訟，其訴訟標的價額，應依其所受利益即修繕漏水避免減少房屋價額為準，故應以預估修繕費用之價額核定之（臺灣高等法院暨所屬法院103年法律座談會民事類提案第19號研討結果參照）。
二、查本件原告訴之聲明請求被告應對緊鄰高雄市○○區○○路000巷00號4樓之平臺，進行雜草、植栽及其根系徹底清除、刨除，暨施作防水、防根之修繕工程，揆諸前揭說明，訴訟標的價額應以預估修繕費用核定之，而原告陳報預估之修繕費用為137,000元，是本件訴訟標的價額核定為137,000元，應徵第一審裁判費2,020元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 11 月 2 日
民事審查庭 法 官 周佳佩正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 115 年 11 月 2 日
書記官 孫嘉偉