臺灣橋頭地方法院民事裁定115年度補字第129號原 告 李文凱被 告 李王春月
林陳麗娟伍詩婷上列當事人間遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2定有明文。查原告訴之聲明第一項請求被告李王春月、林陳麗娟應自門牌號碼高雄市○○區○○路00000號建物（下稱系爭房屋）遷出並騰空返還原告，訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）57,100元（即系爭房屋課稅現值）；訴之聲明第二項請求被告李王春月、伍詩婷應自門牌號碼高雄市○○區○○路00000號右1建物（下稱系爭右1房屋）遷出並騰空返還原告，訴訟標的價額核定為45,600元（即系爭右1房屋之課稅現值）；訴之聲明第三項前段請求被告李王春月應給付原告積欠之租金部分，訴訟標的金額為1,920,000元；至訴之聲明第三項後段請求起訴後相當於租金之不當得利部分，依上開規定則不併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為2,022,700元（計算式：57,100元＋45,600元＋1,920,000元＝2,022,700元），應徵第一審裁判費25,251元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 2 月 5 日
民事審查庭 法 官 朱玲瑤正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 2 月 5 日
書記官 童郁惠