台灣判決書查詢

臺灣橋頭地方法院 115 年補字第 263 號民事裁定

臺灣橋頭地方法院民事裁定115年度補字第263號原 告 星展(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 伍維洪被 告 劉偉恩

一、上列原告因請求清償借款事件,曾聲請對被告核發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,然原告未據繳納足額裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查原告訴之聲明請求被告應給付新臺幣(下同)595,445元,及其中565,829元自民國114年12月29日起至清償日止按年息15.16%計算之利息,則自114年12月29日起至本件起訴日即聲請支付命令之日(115年1月28日)前1日止之利息金額為7,050元(計算式:565,829元×30/365年×15.16%=7,050元,小數點以下四捨五入),至起訴後之利息,依上開規定則不併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為602,495元(計算式:

本金595,445元+利息7,050元=602,495元),應徵第一審裁判費8,130元,扣除前繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳7,630元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後7日內補繳,如逾期未補正,即駁回其訴,特此裁定。

二、原告應提出準備書狀1件及繕本1份。中 華 民 國 115 年 3 月 16 日

民事審查庭 法 官 謝文嵐正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,500元。

中 華 民 國 115 年 3 月 16 日

書記官 謝群育

裁判案由:清償借款
裁判日期:2026-03-16