臺灣橋頭地方法院民事裁定115年度補字第223號原 告 吳蘇美鳳被 告 李若潔上列當事人間遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2定有明文。查原告訴之聲明前段請求被告應將門牌號碼高雄市○○區○○○路000號2樓房屋（下稱系爭房屋）遷讓返還原告，訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）675,500元（即系爭房屋之課稅現值）；訴之聲明後段請求被告應自民國114年12月15日起至交屋日止，按月賠償原告25,000元，則自114年12月15日起至起訴前1日即115年2月12日止，被告應給付之金額為48,387元（計算式：25,000元×1月＋25,000元×29/31＝48,387元，小數點以下四捨五入），至於起訴後相當於租金之不當得利部分，依上開規定則不併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為723,887元（計算式：675,500元＋48,387元＝723,887元），應徵第一審裁判費9,690元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
民事審查庭 法 官 朱玲瑤正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
書記官 孫嘉偉