臺灣橋頭地方法院民事裁定115年度補字第342號原 告 陳奕程上列原告與被告黃湘芸間請求確認所有權事件，本院裁定如下：
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：㈠當事人及法定代理人；㈡訴訟標的及其原因事實；㈢應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。此為起訴之法定必備程式，如有欠缺，審判長應定期間先命補正，如逾期未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款業已明揭其旨。
二、經查，原告起訴狀有下列事項尚未表明，其程式有待補正：㈠未具體載明應受判決事項之聲明；㈡未具體敘明係依據何律關係而為本件請求，致訴訟程序無法進行。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補正上開事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。又依卷附資料原告未陳報車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛）於起訴時之交易價額為若干，且未檢附系爭車輛之相關車籍資料，致本院無法核定訴訟標的價額，茲限原告於收受本裁定送達7日內，查報系爭車輛於起訴時之交易價額，以利本院核定本件系爭訴訟標的價額。
中 華 民 國 115 年 4 月 9 日
民事審查庭 法 官 謝文嵐本裁定不得抗告。
正本係照原本作成。
中 華 民 國 115 年 4 月 9 日
書記官 謝群育