臺灣橋頭地方法院民事裁定115年度補字第355號原 告 林佑樺被 告 林東濠
一、上列原告與被告林東濠間第三人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準，無交易價額者以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。又按第三人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權，應以該第三人本於此項異議權，請求排除強制執行所得受之利益額數為核定之基礎，亦即應以訴訟標的物之價值與執行名義所載債權額較低者為準，最高法院107年台抗字第698號、111年度台抗字第8號民事裁定意旨參照。
二、本件原告起訴請求本院115年度司執字第2365號事件（下稱系爭執行事件）查封之動產（下稱系爭動產）之強制執行程序應予撤銷，查被告於系爭執行事件請求執行之債權額為新臺幣（下同）40,000元，及自民國112年7月1日起至清償日止，按年息16%計算之利息，暨執行費用448元；則自112年7月1日起至本件起訴日（115年3月19日）前1日止之利息金額為17,376元【計算式：40,000元×（2＋261/365）×16%＝17,376元，小數點以下四捨五入】，系爭執行事件之執行債權總額為57,824元（計算式：本金40,000元＋利息17,376元＋執行費用448元＝57,824元），低於系爭動產價值69,160元，此有系爭執行事件在卷可憑，是本件訴訟標的價額應債權額總額核定為57,824元，應徵收第一審裁判費1,500元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 6 月 23 日
民事審查庭 法 官 謝文嵐正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 6 月 24 日
書記官 黃進遠