臺灣橋頭地方法院民事裁定115年度補字第372號原 告 合迪股份有限公司法定代理人 陳鳳龍被 告 馬湘渘（原名：馬靜容）
李立夫
一、上列原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告核發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，然原告未據繳納足額裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查原告訴之聲明請求被告應連帶給付新臺幣（下同）814,682元，及自民國114年7月5日起至清償日止，按年息7.98%計算之利息，則自114年7月5日起至本件起訴日即聲請支付命令之日（114年9月16日）前1日止之利息金額為13,002元（計算式：814,682元×73/365年×7.98%＝13,002元，小數點以下四捨五入），至起訴後之利息，依上開規定則不併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為827,684元（計算式：本金814,682元＋利息13,002元＝827,684元），應徵第一審裁判費10,990元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳10,490元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補繳，如逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
二、原告應提出準備書狀1件及繕本4份。中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
民事審查庭 法 官 謝文嵐正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
書記官 謝群育