臺灣橋頭地方法院民事裁定115年度補字第401號原 告 楊秋玉被 告 黃玉隆上列當事人間請求損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項本文、第77條之12分別定有明文。查原告訴之聲明第1項請求被告給付新臺幣（下同）183,100元，訴訟標的金額為183,100元；第2項請求被告應將其所有門牌號碼高雄市○○區○○街00巷0號房屋三層樓鄰近原告所有門牌號碼高雄市○○區○○街00巷0號房屋三層樓漏水部分修繕至不漏水止，非屬對於親屬關係及身分上權利有所主張，為財產權訴訟，而依原告主張及提出之證據，無法審酌原告因此得受利益之客觀價額，訴訟價額不能核定，應依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益加10分之1即1,650,000元定之。是本件訴訟標的價額核定為1,833,100元（計算式：183,100元＋1,650,000元＝1,833,100元），應徵第一審裁判費23,028元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 6 月 8 日
民事審查庭 法 官 周佳佩正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 6 月 8 日
書記官 孫嘉偉