臺灣橋頭地方法院民事裁定115年度補字第421號原 告 黃俊郎訴訟代理人 洪土倫律師被 告 黃瑞聘
黃瑞瓊（原告誤載為黃瑞卿）
黃瑞昌上列當事人間請求返還借名登記事件，原告起訴未據繳納裁判費。按各共有人依民法第821條規定，基於共有人之地位，為全體共有人之利益，請求回復共有物時，因其並非僅為自己利益而為請求，其訴訟標的價額，即應以回復被占用之共有物全部價額計算（最高法院110年度台抗字第1009號裁定意旨參照）。查原告訴之聲明請求被告黃瑞聘、黃瑞瓊、黃瑞昌應將坐落高雄市○○區○○段000地號土地（權利範圍為全部），以繼承為原因之所有權移轉登記予以塗銷，並回復為全體共有人共有，登記為原告應有部分4分之1、蕭金焜應有部分4分之1、黃羅素渼應有部分4分之1、被告黃瑞聘、黃瑞瓊、黃瑞昌應有部分共6分之1（似為4分之1之誤載），則訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）3,781,973元（計算式：土地面積409.97㎡×公告土地現值12,300元/㎡×權利範圍4分之3即登記予原告、蕭金焜、黃羅素渼之應有部分＝3,781,973元，小數點以下四捨五入），應徵第一審裁判費45,843元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中 華 民 國 115 年 8 月 19 日
民事審查庭 法 官 謝文嵐正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 8 月 19 日
書記官 黃進遠