臺灣橋頭地方法院民事裁定115年度補字第651號原 告 邱運賢訴訟代理人 王璿豪律師（法扶律師）被 告 邱運欽
吳榮明上列當事人間請求確認事實上處分權存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。查原告訴之先位聲明請求確認坐落高雄市○○區○○段○○段000000地號土地上建物即門牌號碼高雄市○○區○○路○○巷0000號建物（下稱系爭建物）為原告所有，訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）161,900元（即系爭建物之課稅現值）。原告訴之備位聲明請求確認系爭建物為原告有事實上處分權存在，訴訟標的價額亦核定為161,900元。茲因原告先位與備位請求相互應為選擇，應以價高者定之，是本件訴訟標的價額核定為161,900元，應徵第一審裁判費2,410元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 8 月 4 日
民事審查庭 法 官 謝文嵐正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 8 月 4 日
書記官 黃進遠