臺灣橋頭地方法院民事裁定115年度補字第626號原 告 江秀菊被 告 江謝麗美上列當事人間請求確認抵押權不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之6定有明文。查原告訴之聲明請求確認被告對原告所有坐落高雄市○○○區○○○○段000地號土地（權利範圍3/4）於民國106年8月30日設定登記擔保債權總金額新臺幣（下同）1,200,000元之最高限額抵押權所擔保之債權不存在，並塗銷最高限額抵押權登記，經核該擔保物價額為39,375元（計算式：土地面積70㎡×公告土地現值750元/㎡×權利範圍3/4＝39,375元），低於擔保債權額1,200,000元，是本件訴訟標的價額核定為39,375元，應徵第一審裁判費1,500元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 8 月 4 日
民事審查庭 法 官 謝文嵐正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 8 月 4 日
書記官 孫嘉偉