臺灣橋頭地方法院民事裁定115年度補字第718號原 告 王冠仁訴訟代理人 黃俊嘉律師
黃郁雯律師陳秉宏律師被 告 李祐
高子揚上列當事人間請求返還借名登記等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。查原告訴之先位聲明請求被告間就坐落高雄市○○區○○段000地號土地及同段2048建號建物（權利範圍均為全部，與土地合稱系爭房地），於民國108年11月8日所為之買賣法律行為及所有權移轉登記之物權行為均無效，被告李祐應將系爭房地於108年11月8日以買賣為原因所為之所有權移轉登記予以塗銷，被告高子揚應將系爭房地所有權移轉登記予原告，雖係以一訴主張數項標的，惟目的均係請求回復系爭房地之所有權，是原告訴之先位聲明訴訟標的價額應以系爭房地之價額為準，是此部分訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）3,518,670元（計算式：土地面積78.43㎡×公告土地現值39,000元＋建物課稅現值459,900元＝3,518,670元）。又原告訴之備位聲明訴訟標的金額為8,000,000元。茲因原告先位與備位請求相互應為選擇，應以價高者定之，是本件訴訟標的價額核定為8,000,000元，應徵第一審裁判費95,100元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 9 月 1 日
民事審查庭 法 官 周佳佩正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 9 月 1 日
書記官 孫嘉偉