臺灣橋頭地方法院民事裁定115年度補字第886號原 告 陳玥緹
陳詩媛共 同訴訟代理人 陳柏中律師
朱冠菱律師王韻慈律師被 告 陳姵縈上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2定有明文。查原告訴之聲明第一項請求被告應將坐落高雄市○○區○○段000地號土地上方門牌號碼高雄市○○區○○里○○街00號建物（下稱系爭建物）騰空遷讓，返還予原告，訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）514,700元（即系爭建物之課稅現值）；訴之聲明第二項請求被告應自民國115年8月19日起至搬離系爭建物之日止，按日給付833元，其中自115年8月19日起至起訴前1日即115年8月25日止之訴訟標的價額核定為5,831元（計算式：833元×7＝5,831元），至於起訴後相當於租金之不當得利，依上開規定則不併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為520,531元（計算式：514,700元＋833元＝520,531元），應徵第一審裁判費7,090元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 10 月 21 日
民事審查庭 法 官 周佳佩正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。命補繳裁判費部分不得抗告。中 華 民 國 115 年 10 月 21 日
書記官 孫嘉偉