臺灣橋頭地方法院民事裁定115年度訴字第279號聲 請 人 甲○○原 告 乙○○被 告 丙○○
丁○○○戊○己○○庚○○
辛○○壬○○癸○○子○○丑○○共 同 朱冠宣律師訴訟代理人被 告 寅○○
卯○○辰○○巳○○上列當事人間排除侵害事件，聲請人聲請承當訴訟，本院裁定如下：
主 文本件准由聲請人甲○○代原告乙○○承當訴訟。
理 由
一、按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響。但第三人如經兩造同意，得聲請代當事人承當訴訟。僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟，民事訴訟法254條第1項、第2項分別定有明文。其立法意旨乃因訴訟標的之法律關係既已移轉，該訴訟與為移轉當事人之關係自漸趨淡薄，宜由受讓人承當訴訟，俾其訴訟之結果更能達到解決紛爭之目的（最高法院110年度台抗字第281號裁定意旨參照）。
二、經查，原告起訴主張其所有坐落○○市○○區○○段000地號土地（下稱系爭土地）遭被告所有之雨遮、車輛及雜物無權占有，爰依民法第767條規定，請求被告將停放於系爭土地上之車輛及雜物移除，並將系爭土地上之雨遮拆除。嗣原告於訴訟繫屬中，將系爭土地以贈與為原因移轉登記予聲請人，聲請人並經原告同意具狀聲請承當訴訟，有系爭土地之土地登記謄本及原告出具之同意書可稽（見審訴卷第13、277-281頁）。被告經本院通知其等應就聲請人承當訴訟之聲請表示同意與否，然被告寅○○、卯○○、辰○○、巳○○迄未為任何表示（見審訴卷第283-317頁、訴字卷第51、63頁）。本件訴訟標的之法律關係既已移轉予聲請人，依前揭規定，聲請人聲請承當本件訴訟，為有理由，應予准許。
三、依民事訴訟法第254條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 27 日
民事第二庭 審判長法 官 周佳佩
法 官 陳芸葶法 官 陳任炫以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 4 月 27 日
書記官 曾啓聞