臺灣嘉義地方法院行政訴訟裁定 103年度簡字第25號原 告 安鐵眠上列原告因申租公有土地事件，提起行政訴訟。核有下列程式上之欠缺，茲依行政訴訟法第236條、第107條第 1項規定，限原告於本裁定送達後 7日內補正下列各事項，逾期不補正或補正不完全，即以訴不合法裁定駁回：
（一）依行政訴訟法第98條第 2項規定，起訴，按件徵收裁判費新臺幣（下同） 4,000元。適用簡易訴訟程序事件，徵收裁判費 2,000元。本件究屬適用通常訴訟程序或簡易訴訟程序事件，尚待原告補正相關證據後，依行政訴訟法第229條第1項認定。惟原告起訴時並未繳納任何裁判費，原告自應先行補繳裁判費2,000元。嗣如經認定屬通常訴訟程序事件，則須再行補繳不足額。
（二）依行政訴訟法第236條準用同法第105條第 1項、第57條規定，起訴應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，並記載行政訴訟法第57條所列各款事項。原告所提起訴狀，訴之聲明第一項固載明：「訴願決定及原處分均撤銷。」然原告所訴請撤銷之指訴願決定及原處分之日期、文號均未載明且未檢附該訴願決定及原處分之影本，自難認已表明訴訟標的。此外，原告就所主張其依法應有繼續承租系爭土地之合法權利，其所指之法律依據為何，並未載明，亦宜一併就此為法律上之陳述。上開各事項均應以書狀補正。
（三）依行政訴訟法第59條準用民事訴訟法第 119條規定，起訴狀及其附屬文件除提出於法院者外，應依對造人數提出繕本。本件原告就上開補正事項所備書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，亦應依對造人數提出繕本。
中 華 民 國 103 年 7 月 2 日
行政訴訟庭 法 官 曾宏揚以上正本證明與原本無異本裁定不得抗告。
書記官 李彩娥中 華 民 國 103 年 7 月 2 日