臺灣嘉義地方法院行政訴訟裁定 108年度聲字第5號聲 請 人 黃良政上列聲請人因就本院108年度救字第4號行政訴訟裁定聲請閱覽評議意見書暨聲請訴訟救助一事，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按法院組織法第106條規定：「評議時各法官之意見應記載於評議簿，並應於該案裁判確定前嚴守秘密。案件之當事人、訴訟代理人、辯護人或曾為輔佐人，得於裁判確定後聲請閱覽評議意見。但不得抄錄、攝影或影印。」該規定依行政法院組織法第47條規定準用之。又該規定係為落實合議制度，發揮評議功能而訂定，是於合議時始有評議之必要及將評議時各法官之意見記載於評議簿。次按行政訴訟法第98條之5規定：「聲請或聲明，不徵收裁判費。但下列聲請，徵收裁判費新臺幣1,000元：一、聲請參加訴訟或駁回參加。二、聲請回復原狀。三、聲請停止執行或撤銷停止執行之裁定。四、起訴前聲請證據保全。五、聲請重新審理。六、聲請假扣押、假處分或撤銷假扣押、假處分之裁定。」準此，除行政訴訟法第98條之5但書規定之聲請案件外，原則上聲請案件不徵收裁判費，即無當事人無資力支出訴訟費用之可言。
二、本件聲請意旨略以：
（一）聲請人於108年9月11日對本院106年度救字第１號裁定聲請閱覽卷宗等費用聲請訴訟救助，經本院於108年10月7日以108年度救字第4號送達聲請人。聲請人依法院組織法第103條及第106條聲請該次事件之評議結論（包含評議內容）、評議意見（含應載明評議簿之內容）。
（二）聲請人因疾病治療無法工作，持續4年餘無薪資收入，無資力支出訴訟費用，有全國財產稅總歸戶財產查詢清單、財政部南區國稅局103年度至106年度綜合所得稅各類所得資料清單可證，並聲請訴訟救助等語。
三、依上開法院組織法第106條規定可知，僅有合議案件始須經法官評議，依法方須設置評議簿，經查108年度救字第4號訴訟救助事件為第一審獨任事件，依法無須經法官評議，亦無須設置評議簿，則聲請人聲請閱覽該案件之評議結論（含評議內容）、評議意見（含應載明評議簿之內容），於法無據，無從准許，應予駁回。又聲請人對本案聲請訴訟救助，依上開行政訴訟法第98條之5規定，聲請閱覽評議意見本不徵收裁判費，本件亦無當事人無資力支出訴訟費用之情事，是聲請人聲請訴訟救助，於法亦有未合，亦應駁回，爰裁定如
主文。註：本裁定依行政訴訟法第104條準用民事訴訟法第115條之規定，得抗告。
中 華 民 國 108 年 10 月 18 日
行政訴訟庭法 官 邱美英上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
書記官 潘宜伶中 華 民 國 108 年 10 月 18 日