臺灣嘉義地方法院刑事裁定 96年度聲減字第1554號聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○
（現於臺灣雲林第二監獄執行中）上列受刑人因聲請減刑案件（聲請案號：96年聲減字第1930號），已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑，本院裁定如下：
主 文甲○○所犯如附表所示之罪，所處有期徒刑部分，均減刑，詳如附表所載，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金以銀元叁佰元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○於附表所列日期犯如附表所列之罪，經如附表所列之法院判處所列之刑確定在案。其所犯上開各罪，犯罪時間均在中華民國九十六年四月二十四日以前，所犯如附表所列之罪，核與中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款規定相符，應依規定聲請減刑及定應執行刑等語。
二、按犯罪在中華民國九十六年四月二十四日以前者，除本條例另有規定外，依下列規定減刑：一、死刑減為無期徒刑。二、無期徒刑減為有期徒刑二十年。三、有期徒刑、拘役或罰金，減其刑或金額二分之一。中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項定有明文。
三、經查：受刑人甲○○於附表所列日期犯如附表所列之罪，經本院以九十五年度訴字第七七八號刑事判決，判處如附表所示之刑，並定應執行刑有期徒刑一年六月確定，現尚未執行完畢等情，有上開刑事判決書、被告前案紀錄表、減刑受刑人名冊及檢察官執行指揮書等可憑。其所犯如附表所示之罪，犯罪時間在中華民國九十六年四月二十四日以前，所犯上開各罪，復無不得減刑之例外情形，自合於上開條例第二條第一項第三款之規定，並與數罪併罰定應執行刑之規定相符，茲檢察官據以聲請減刑及定執行刑，核無不合，應予准許，各減為如附表所示之刑，併依原確定裁判所援引之法律，定其應執行刑為有期徒刑九月。另原確定判決經綜合比較新舊法適用結果，認應適用受刑人行為時之法律規定，從而依修正前刑法第四十一條第一項前段、第二項規定，上開合併處罰之各罪減刑後應執行之刑雖逾六月，仍得易科罰金，併依前開修正前刑法第四十一條第一項前段、第二項及廢止前罰金罰鍰提高標準條例第二條規定，諭知如易科罰金以銀元三百元折算一日之標準。
四、爰依刑事訴訟法第二百二十條，中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第八條第一項、第九條、第十條第二項，刑法第二條第一項前段、第四十一條第一項前段（修正前）、第二項（修正前）、第五十一條第五款（修正前），廢止前罰金罰鍰提高標準條例第二條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日
刑事第二庭 法 官 陳 正 昇上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日
書記官 侯 麗 茹