臺灣嘉義地方法院刑事裁定 97年度聲減字第106號聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列受刑人因傷害等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑並定應執行刑（97年度聲減字第81號），本院裁定如下：
主 文甲○○所犯如附表編號1 之罪所處有期徒刑，減刑如附表所載。
附表編號1 之罪減刑後之有期徒刑，與業經減刑之附表編號2 之罪減刑後之有期徒刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
理 由
一、按受刑人係於如附表所示時間，分別犯如附表所示之傷害及強制罪，經本院先後以如附表所示判決各處如附表所示之刑確定在案，其中附表編號2 之罪，業經本院以96年度易字第
122 號判決減刑為有期徒刑3 月，如易科罰金，以銀元3 百元即新台幣9 百元折算1 日確定，現尚未執行完畢等情，有各該裁判書、受刑人之臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可稽；經核受刑人所犯如附表編號1 所示之罪，其犯罪時間在96年4 月24日以前，復無不應減刑之例外情形，且附表所示2 罪合於定執行刑之要件，從而，聲請人聲請就尚未裁定減刑之附表編號1 之罪予以減刑，並就各罪合併定應執行刑，經核尚無不合，應予准許，並依原確定判決適用之法律諭知減刑及定執行刑後易科罰金之折算標準。
二、依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第
8 條第1 項、第9 條，修正前刑法第41條第1 項前段、第51條第5 款，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2 條，現行法規所定貨幣單位折算新台幣條例第2條，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 8 月 19 日
刑事第三庭 法 官 陳 蒨 儀上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 97 年 8 月 22 日
書記官 楊 國 色附表：受刑人減刑及定應執行之刑案件一覽表┌───────┬─────────────┬─────────────┐│ 編 號 │ 1. │ 2. │├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 罪 名 │傷害罪 │強制罪 │├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑6 月，如易科罰金，│有期徒刑6 月，如易科罰金，││ │以銀元3 百元即新台幣9 百元│以銀元3 百元即新台幣9 百元││ │折算1 日 │折算1 日。減為有期徒刑3 月││ │ │，如易科罰金，以銀元3 百元││ │ │即新台幣9百元折算1日 │├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 所 犯 法 條 │刑法第277 條第1項 │刑法第304 條第1項 │├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 犯 罪 日 期 │95年3月24日 │95年3月15日 │├───┬───┼─────────────┼─────────────┤│偵 查│機 關│臺灣嘉義地方法院檢察署 │臺灣嘉義地方法院檢察署 ││年 度├───┼─────────────┼─────────────┤│案 號│案 號│95年度調偵字第150號 │95年度偵字第5065號 │├───┼───┼─────────────┼─────────────┤│最 後│法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 ││事實審├───┼─────────────┼─────────────┤│ │案 號│95年度訴字第322號 │96年度易字第122號 ││ ├───┼─────────────┼─────────────┤│ │判 決│95年7月31日 │97年6月10日 ││ │日 期│ │ │├───┼───┼─────────────┼─────────────┤│確 定│法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 ││判 決├───┼─────────────┼─────────────┤│ │案 號│95年度訴字第322號 │96年度易字第122號 ││ ├───┼─────────────┼─────────────┤│ │確 定│95年8月31日 │97年7月7日 ││ │日 期│ │ │├───┴───┼─────────────┼─────────────┤│合於中華民國九│第2條第1項第3款 │業已減刑 ││十六年罪犯減刑│ │ ││條例 │ │ │├───────┼─────────────┴─────────────┤│減刑刑期褫奪公│有期徒刑3月，如易科罰金， │ ││權期間或罰金額│以銀元3百元即新台幣9百元 │ ││ │折算1日 │ │└───────┴───────────────────────────┘