臺灣嘉義地方法院刑事裁定 97年度聲減字第40號聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○
3樓上列受刑人因詐欺等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑並定應執行刑（97年度聲減字第26號），本院裁定如下：
主 文甲○○所犯如附表編號2 之罪所處有期徒刑，減刑如附表所載。
附表編號2之罪減刑後之有期徒刑，與業已裁定減刑之附表編號1之罪減刑後之有期徒刑，應執行有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、經查，受刑人係於如附表所示之時間，分別犯如附表所示之
2 件幫助詐欺取財罪，經本院先後以如附表所示之判決各處有期徒刑2 月，如易科罰金，以新台幣1 千元折算1 日確定在案，現尚未執行完畢；其中附表編號1 之罪，業經本院以96年度聲減字第1355號裁定減刑為有期徒刑1 月，如易科罰金，以新台幣1 千元折算1 日等情，有各該裁判書、受刑人之臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可稽；經核受刑人所犯如附表編號2 所示之罪，其犯罪時間在96年4 月24日以前，復無不應減刑之例外情形，且附表所示2 罪合於定執行刑之要件，從而，聲請人聲請就尚未裁定減刑之附表編號2之罪予以減刑，並就各罪合併定應執行刑，經核尚無不合，應予准許，並諭知減刑及定執行刑後易科罰金之折算標準。
二、依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第
8 條第1 項、第9 條、第10條，刑法第41條第1 項前段、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 3 月 17 日
刑事第三庭 法 官 陳 蒨 儀上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 97 年 3 月 18 日
書記官 楊 國 色附表：受刑人減刑及定應執行之刑案件一覽表┌───────┬─────────────┬─────────────┐│ 編 號 │ 1. │ 2. │├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 罪 名 │幫助犯詐欺取財罪 │幫助犯詐欺取財罪 │├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑2 月，如易科罰金，│有期徒刑2 月，如易科罰金，││ │以新台幣1 千元折算1 日 │以新台幣1 千元折算1 日 ││ │（業經裁定減為有期徒刑1 月│ ││ │，如易科罰金，以新台幣1 千│ ││ │元折算1 日） │ │├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 所 犯 法 條 │刑法第30條、第339 條第1 項│刑法第30條、第339 條第1 項│├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 犯 罪 日 期 │95年12月20日 │95年12月4日 │├───┬───┼─────────────┼─────────────┤│偵 查│機 關│臺灣嘉義地方法院檢察署 │臺灣嘉義地方法院檢察署 ││年 度├───┼─────────────┼─────────────┤│案 號│案 號│96年度偵字第2080號 │96年度偵字第5932號 │├───┼───┼─────────────┼─────────────┤│最 後│法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 ││事實審├───┼─────────────┼─────────────┤│ │案 號│96年度嘉簡字第824號 │96年度嘉簡字第1677號 ││ ├───┼─────────────┼─────────────┤│ │判 決│96年5月18日 │96年10月24日 ││ │日 期│ │ │├───┼───┼─────────────┼─────────────┤│確 定│法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 ││判 決├───┼─────────────┼─────────────┤│ │案 號│96年度嘉簡字第824號 │96年度嘉簡字第1677號 ││ ├───┼─────────────┼─────────────┤│ │確 定│96年6月20日 │96年11月21日 ││ │日 期│ │ │├───┴───┼─────────────┼─────────────┤│合於中華民國九│業已裁定減刑 │第2條第1項第3款 ││十六年罪犯減刑│ │ ││條例 │ │ │├───────┼─────────────┼─────────────┤│減刑刑期褫奪公│ │有期徒刑1 月，如易科罰金，││權期間或罰金額│ │以新台幣1 千元折算1 日 ││ │ │ │└───────┴───────────────────────────┘