臺灣嘉義地方法院刑事判決 98年度簡上字第74號上 訴 人即 被 告 甲○○上列上訴人因賭博案件，不服本院嘉義簡易庭98年度嘉簡字第276號中華民國98年3月5日第一審判決（聲請簡易判決處刑案號：臺灣嘉義地方法院檢察署98年度偵字第1083號），提起上訴，本院合議庭為第二審判決如下：
主 文上訴駁回。
甲○○緩刑貳年，並應於本判決確定後壹年陸個月內向公庫支付新臺幣拾捌萬元。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本案經本院審理結果，認第一審簡易判決以上訴人即被告甲○○意圖營利，聚眾賭博，依刑法第266條第1項前段、第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，以及審酌被告前曾於民國76年間因經營大家樂而觸犯賭博罪，遭判處有期徒刑5月，併科罰金銀元1萬7,000元，徒刑如易科罰金以銀元30元折算1日，罰金如易服勞役以罰金總額與6個月之日數比例折算，獲邀易刑處分寬典，猶不知悔改，意圖不勞而獲，續為經營六合彩賭博犯行，不知悛悔，敗壞社會風氣及坦承犯行之態度，判處有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣（下同）2千元折算1日，扣案電話傳真機1臺、計算機1臺、六合彩開獎號碼表2張、六合彩簽賭帳單5張，為被告所有供犯罪所用之物，併宣告沒收，其認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審簡易判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、被告上訴坦承犯行，僅請求宣告緩刑等語，而查被告雖前因故意犯賭博案件，經本院以76年度易字第50號判決判處有期徒刑5月確定，惟於76年4月7日易科罰金執行完畢後，5年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，其因一時失慮，偶罹刑典，犯後已坦承犯行，且須照顧重度肢體殘障之母親，尚無工作，家庭收入微薄，不敷支出等情，有嘉義縣民雄鄉興南村村長出具之證明書、中華民國身心障礙手冊、中央健康保險局保險費及滯納金欠費分期繳納通知書各1份在卷可稽（參見本院卷第35頁、第34頁、第23頁），經此偵查、審判之教訓，自當知所警惕，信無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，依刑法第74條第1項第2款規定併予宣告緩刑2年。又斟酌被告之犯罪情節，併依刑法第74條第2項第4款規定，命應於本判決確定之日起1年6個月內向公庫支付18萬元，以啟自新，並觀後效。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之第1項、第3項、第373條、第368條，刑法第74條第1項第2款、第2項第4款，判決如主文。
本案經檢察官郭志明到庭執行職務。
中 華 民 國 98 年 4 月 29 日
刑事第四庭 審判長法 官 蔡憲德
法 官 許兆慶法 官 吳育霖上列正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
中 華 民 國 98 年 4 月 29 日
書記官 林美芳