臺灣嘉義地方法院刑事裁定 100年度聲字第1073號聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受 刑 人 羅琮竣上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（100年度執字第810號），本院裁定如下：
主 文羅琮竣所犯如附表所示之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人羅琮竣因違反毒品危害防制條例等案件，先後經法院判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第
51 條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定，並依司法院大法官會議釋字第662 號解釋聲請裁定易科罰金折算標準等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，同法第53條定有明文。又曾經併合處罰定執行刑之罪刑，可就該已定執行刑之全部宣告刑，再併合其他罪刑以定應執行之刑，前定之執行刑當然失效。經查，本件受刑人前因犯如附表（引用聲請書附表）所示之3 罪，分別經本院100年度嘉簡字第8號、100年度嘉簡字第98號、100年度嘉簡字第752號判處有期徒刑2月、3月、3月確定等情，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 件附卷可參；又受刑人所犯如附表編號1、2之2罪，業經本院以100年度聲字第261號裁定定其應執行有期徒刑4月確定。茲由檢察官聲請就受刑人上開所判處之有期徒刑定其應執行之刑，本院審核各有關案卷判決後，以受刑人所犯各罪均在裁判確定前，認聲請為正當，於法律性拘束之外部及內部界限內加以裁量，就各罪宣告之有期徒刑應定其應執行之刑，並諭知如易科罰金之折算標準；至沒收部分，不在定應執行刑範圍之內，仍應依原確定判決宣告執行之，附予敘明。
三、依刑事訴訟法第 477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文中 華 民 國 100 年 9 月 23 日
刑事第四庭 法 官 胡修辰上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 100 年 9 月 23 日
書記官 林金福