臺灣嘉義地方法院刑事裁定 100年度聲字第227號聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受 刑 人 楊偉志上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（100 年度執字第723 號），本院裁定如下：
主 文楊偉志所犯如附表所示之罪，所處如附表所載之有期徒刑部分，應執行有期徒刑壹年貳月。
其餘聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人楊偉志因犯竊盜等案件，先後經法院判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，同法第53條定有明文。經查，本件受刑人前因犯如附表所示之罪，分別經本院以99年度易字第842 號、99年度訴字第1016號判處有期徒刑8 月、8 月確定，有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參。茲由檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核各有關案卷判決後，以受刑人所犯各罪均在裁判確定前，及依上開說明認聲請為正當，就各罪宣告之有期徒刑，定其應執行之刑。至數罪併罰之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科罰金之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可得易科罰金部分所處之刑，自亦無庸為易科罰金標準之記載（司法院釋字第144號意旨參照），故聲請意旨聲請裁定易科罰金之折算標準為無理由，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 2 月 22 日
刑事第四庭 法 官 梁淑美上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 100 年 2 月 22 日
書記官 林金福