臺灣嘉義地方法院刑事裁定 100年度聲字第505號聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受 刑 人 陳柏宇上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執字第3958號），本院裁定如下：
主 文陳柏宇所犯如附表所示之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳柏宇因犯違背安全駕駛致交通危險罪等案件，先後經法院判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定應執行刑及易科罰金折算標準等語。
二、按數罪併罰案件之執行，以法院所定應執行之刑執行期滿，為執行完畢之時；若其中一罪之徒刑或拘役先執行期滿，法院始依檢察官聲請裁定定數罪應執行之刑確定，其在裁定前已先執行之罪，因嗣後合併他罪定應執行刑結果，檢察官所換發之執行指揮書，係執行定應執行刑之裁定，其之前已執行之刑期部分，僅應予以扣除，不能認已執行完畢。（最高法院97年度臺非字第364號判決意旨參照）。
三、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，同法第53條定有明文；經查，本件受刑人前因犯如附表（引用聲請書附表，並更正部分欄位記載）所示2 罪，分別經本院99年度嘉交簡字第660 號、99年度嘉交簡字第
979 號判處有期徒刑3 月（已易科罰金執行）、5 月並均得易科罰金確定等情，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各一件附卷可參。茲由檢察官聲請就受刑人上開所判處之有期徒刑定其應執行之刑，本院審核各有關案卷判決後以受刑人所犯各罪均在裁判確定前，及依上揭說明認聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。。
三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 4 月 29 日
刑事第四庭 法 官 梁淑美上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 100 年 4 月 29 日
書記官 林金福