臺灣嘉義地方法院刑事裁定 100年度聲字第742號聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受 刑 人 趙秋林上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（100年度執字第2232號），本院裁定如下：
主 文趙秋林所犯如附表所示各罪，所處如附表所載之有期徒刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人趙秋林因犯偽造文書等罪，先後經本院判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5 款規定，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定，並依司法院大法官會議第662 號解釋聲請裁定易科罰金折算標準等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條規定，定其應執行刑；刑法第53條定有明文。查受刑人因犯偽造文書等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，犯罪事實最後判決法院為本院（附表編號1至2之案件，經本院以99年度嘉交簡字第174號判決定應執行有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日；附表編號3之案件，業經本院以100年度嘉簡字第748號判決處有期徒刑4月，減為有期徒刑2月，如易科罰金，以銀元3百元即新臺幣9百元折算1日），有各該決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。
受刑人如附表編號3之犯行時間為民國92年5月27日，其行為後刑法於95年7月1日修正施行，依刑法第2條第1項規定，就多數有期徒刑合併應執行之刑比較新舊法，修正前刑法第51條第5款規定較有利受刑人。另依最高法院86年度台非字第87號判決意旨，合併定刑之易刑標準，應依刑法第2條規定，擇有利於受刑人之折算標準適用之，是本件受刑人依修正前刑法第41條第1項前段及廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條規定，諭知以銀元3百元折算1日之折算標準。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金折算標準。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項前段、第41條第1項前段（95年7月1日修正生效前）、刑法第53條、第51條第5款（95年7月1日修正生效前），刑法施行法第3條之1第3項，罰金罰鍰提高標準條例第2條（廢止前），裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 6 月 30 日
刑事第五庭 法 官 傅曉瑄以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 100 年 6 月 30 日
書記官 陳意婷附表：
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ 罪 名 │違背安全駕駛致交通│非駕駛業務過失傷害│偽造文書 ││ │危險罪 │罪 │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月，如易│有期徒刑3 月，如易│有期徒刑4 月，減為││ │科罰金，以新臺幣1 │科罰金，以新臺幣1 │有期徒刑2 月，如易││ │千元折算1 日 │千元折算1 日 │科罰金，以銀元3 百││ │ │ │元即新臺幣9百元折 ││ │ │ │算1日 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ 犯 罪 日 期 │98年11月06日晚上10│98年11月06日晚上10│92年05月27日至93年││ │時許 │時50分許 │09月29日 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查（自訴）機關│嘉義地檢99年度調偵│嘉義地檢99年度調偵│嘉義地檢100年度偵 ││年度案號 │字第48號 │字第48號 │字第1406號 │├────┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 ││ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤│最 後 │案 號│99年度嘉交簡字第17│99年度嘉交簡字第17│100年度嘉簡字第748││ │ │4 號 │4 號 │號 ││ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤│事實審 │判 決│ │ │ ││ │ │99年03月24日 │99年03月24日 │100年05月25日 ││ │日 期│ │ │ │├────┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 ││ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤│確 定 │案 號│99年度嘉交簡字第17│99年度嘉交簡字第17│100年度嘉簡字第748││ │ │4 號 │4 號 │號 ││ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤│判 決 │判 決│ │ │ ││ │確 定│99年04月12日 │99年04月12日 │100年06月09日 ││ │日 期│ │ │ │├────┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤│ 備 註 │嘉義地檢99年度執字│嘉義地檢99年度執字│嘉義地檢100 年度執││ │第1195號（已易服社│第1195號（已易服社│字第2232號（待執行││ │會勞動執畢） │會勞動執畢） │） │└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘