臺灣嘉義地方法院刑事裁定 101年度聲減字第4號聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受 刑 人 陳金籐上列受刑人因違反違反動產擔保交易法等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑，本院裁定如下：
主 文陳金籐所犯如附表編號1所示違反動產擔保交易法之罪，所處有期徒刑部分，減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。如附表所示貳罪，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理 由
一、查受刑人陳金籐於附表編號1所列日期，犯違反動產擔保交易法之罪，經本院判處有期徒刑3月，如易科罰金，以銀元300元即新臺幣900元折算1日在案。茲檢察官以附表編號1、2犯罪時間，均在中華民國96年4月24日以前，所犯如附表編號1所示之罪，合於減刑條件，聲請予以減刑，並就如附表所示2罪，聲請定其應執行之刑，及諭知易科罰金之折算標準。
二、經核尚無不合，應予准許。查刑法於民國94年1月7日修正，同年2月2日公布，自95年7月1日施行，修正第51條第5款關於有期徒刑定其應執行之刑、第41條第1項前段易科罰金折算標準之規定：
㈠修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，
依左列各款定其應執行者：」其中第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年。」修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。」比較結果，修正後刑法並非較有利於被告，本件依刑法第2條第1項前段之規定，仍應依修正前刑法，定其應執行之刑。
㈡本件受刑人依行為時之刑法第41條第1項易科罰金折算標準
，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為100倍折算1日，則本件被告行為時之易科罰金折算標準，應以銀元300元折算1日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣900元折算為1日。而修正後之刑法第41條第1項前段則規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金。」比較修正前後之易科罰金折算標準，以95年7月1日修正公布施行前之規定，較有利於受刑人，則本件附表編號1部分，應依刑法第2條第1項前段，適用修正前刑法第41條第1項前段規定，定其折算標準。
三、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第9條、第10條第1項、第12條，刑法第2條第1項前段、第51條第5款（修正前）、第41條第1項前段（修正前），罰金罰鍰提高標準條例第2條（修正前），裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 9 月 19 日
刑事第二庭 法 官 卓春慧上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 101 年 9 月 19 日
書記官 李玫娜