臺灣嘉義地方法院刑事裁定 101年度聲字第360號聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受 刑 人即 被 告 李嘉玲上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，聲請定其易科罰金之折算標準（101年度執字第549號），本院裁定如下：
主 文李嘉玲所犯施用第二級毒品罪，其宣告之有期徒刑部分，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：本件受刑人李嘉玲因違反毒品危害防制條例等案件，經本院以100年度緝訴字第34號判決判處施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑7月；又施用二級毒品，累犯，處有期徒刑5月，被告不服提起上訴，經臺灣高等法院臺南分院於民國101年1月9日以101年度上訴字第31號（臺灣嘉義地方法院檢察署100年度毒偵字第665號）駁回上訴（其中施用第一級毒品部分上訴最高法院審理中），其施用二級毒品罪於101年1月9日判決確定。由於受刑人所犯上開施用第二級毒品罪，屬最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，且宣告之有期徒刑未逾6個月，惟上開確定判決，並無諭知易科罰金標準，爰聲請裁定折算標準，以為准予易科罰金執行之依據等語。
二、按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金；刑法第41條第1項前段定有明文。
查本件受刑人違反毒品危害防制條例案件，經本院以100年度訴緝字第34號判決判處施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑7月；又施用二級毒品，累犯，處有期徒刑5月，被告不服提起上訴，經臺灣高等法院臺南分院以101年度上訴字第31號駁回上訴，被告就其施用第一級毒品罪，不服再提起上訴，現於最高法院審理中，其施用第二級毒品罪，因不得上訴最高法院而告確定，有各開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。是其所犯施用第二級毒品罪部分既已確定，即與上揭施用第一級毒品罪分離，應無數罪併罰之1罪得易科罰金，與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金之適用，又該罪符合刑法第41條第1項前段得易科罰金之規定，是本件聲請核無不合，應予准許。
三、依刑事訴訟法第220條，刑法第41條第1項前段，裁定如主文所示。
中 華 民 國 101 年 4 月 30 日
刑事第五庭 法 官 傅曉瑄上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 101 年 4 月 30 日
書記官 陳意婷