臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 102年度嘉簡字第1402號聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被 告 黎氏清翠上列被告因毀棄損壞等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（102年度偵字第5543號），本院判決如下：
主 文黎氏清翠犯侵入住宅罪，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯毀損他人物品罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行罰金新臺幣柒仟元日，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第5 行「葉土全」應更正為「葉土泉」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告黎氏清翠所為，係犯刑法第306 條第1 項之侵入住宅罪及同法第354 條之毀損他人物品罪。被告於密接之時間、地點接續損壞告訴人葉土泉之垃圾桶及門鎖，各行為之獨立性極為薄弱，依通常社會觀念，各舉動難以強行分開，應視為數個舉動之接續實施，合為包括一行為予以評價，為接續犯，而論以單純一罪。被告所犯前開2 罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰，公訴意旨認上開2 罪係想像競合犯，容有誤會，併予敘明。
三、爰審酌被告與告訴人原係夫妻關係，於民國100年1月12日經本院以99年度婚字第165 號判決離婚確定，被告一時氣憤毀損告訴人住宅門外之塑膠垃圾桶及破壞門鎖，又未經告訴人同意率爾逕行侵入告訴人住宅，已侵害告訴人權益，惟考量被告並無刑事前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，品行尚端，犯後已坦承犯行，本件起因乃被告未能順利探視子女而情緒失控，並斟酌其犯罪時所受之刺激及犯罪之手段、目的、動機，暨其國中畢業之智識程度、從事服務業、小康之家庭經濟狀況（見警卷第1 頁「受詢問人」欄）及告訴人表示不願意與被告和解，希望被告不要繼續騷擾伊，能給伊平靜的生活，刑度由法院依法處理等語，有本院公務電話紀錄表1 份在卷可稽（見本院卷第5 頁）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，併就宣告刑及執行刑部分，均諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
四、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454條第2項，刑法第306條第1項、第354條、第42條第3項前段、第51條第7 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 11 月 15 日
嘉義簡易庭 法 官 林正雄上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 102 年 11 月 15 日
書記官 莊珮雯附錄本件論罪科刑依據法條全文刑法第306 條無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處1 年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。
刑法第354 條毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。附件：
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書