臺灣嘉義地方法院刑事裁定 102年度聲字第484號聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受 刑 人 何文清上列聲請人因聲請免予執行強制工作，本院於中華民國102年5月30日所為之裁定原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主 文原裁定原本及其正本案由欄第二列「繼續」及主文欄第一列「繼續」等字，均應刪除。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同。前項裁定，附記於判決原本及正本；如正本已經送達，不能附記者，應製作該裁定之正本送達；民事訴訟法第232條第1項、第2項定有明文。次按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，亦有司法院大法官會議釋字第43號解釋可考。
二、本件受刑人因犯偽造有價證券案件，前經本院判處罪刑確定，所處徒刑業經執行完畢，檢察官以其假釋期間表現良好，且有正當工作，綜合評估其家庭、社會、司法等各項因素，認已無對受刑人執行刑後強制工作之必要，乃聲請本院裁定免予執行受刑人前所受強制工作處分之宣告，而經本院以10
2 年度聲字第484 號裁定准許在案。茲本件受刑人刑後尚未執行強制工作即經聲請人聲請免予強制工作，參原裁定理由理由三可明，核與曾受部分強制工作之執行，嗣因表現良好，悛悔有據而由檢察官聲請免予「繼續」執行強制工作者，仍有不同，原裁定原本及其正本案由欄第二列及主文欄第一列免予「繼續」執行之「繼續」二字均屬贅載，應為顯然錯誤，應予刪除，因上開更正不影響原裁定之本旨，爰依法更正之。
三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。中 華 民 國 102 年 6 月 6 日
刑事第三庭 法 官 陳嘉臨上列正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 102 年 6 月 6 日
書記官 黃郁萍