臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 103年度嘉簡字第1283號聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被 告 張錫權上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度速偵字第1415號），本院判決如下：
主 文張錫權犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案鑰匙壹支沒收。
犯罪事實及理由
一、張錫權於民國103 年8 月29日晚上11時10分許，在嘉義縣○○鄉○○路○○○○○號「百勝幼稚園」旁停車場，見曾泰睿所管領使用之車牌號碼000-000 號普通輕型機車停放該處，而認有機可乘，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，以自備鑰匙插入鑰匙孔無法發動後，即將該機車牽走而竊取得手，旋於同日晚上11時25分許，在嘉義縣○○鄉○○路○○○○○號前，為巡邏員警查獲，並扣得其所有之鑰匙1 支。
二、上揭犯罪事實，業據被告警詢及偵查中自白在卷，核與被害人曾泰睿警詢之證述內容相符，並有嘉義縣警察局民雄分局扣押書、贓物認領保管單、查獲照片、車輛詳細資料報表等在卷可稽。本件事證明確，被告犯行，足堪認定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告前因竊盜、毒品、空氣污染防制法等案件，先後經臺灣彰化地方法院以98年度易字第790 號、訴字第1048號、1486號、1986號、簡字第2062號判決判處有期徒刑8 月、9 月、10月、10月（2 罪）、7 月（2 罪）、3 月、3 月確定，再經同法院以99年度聲字第400 號裁定應執行有期徒刑4 年7 月確定，於102 年6 月14日縮短刑期假釋出監付保護管束，而於103年3 月24日保護管束期滿未經撤銷假釋，視為執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可查（本院卷第15至18頁），其於有期徒刑執行完畢後5 年內，再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。
四、爰審酌被告曾有竊盜、毒品等前科犯行，素行不端，隨機竊取他人機車以供代步，顯欠缺尊重他人財產權之法紀觀念，復造成被害人使用機車之不便，犯罪手段、動機、目的，均非可取，惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，竊得機車未久旋遭查獲，且機車業經被害人領回，被害人所受損失程度尚輕，被害人就此不願提出告訴，及被告為國中畢業之智識程度，警詢自陳：業工，經濟小康之家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之鑰匙1 支，係被告所有供其犯竊盜罪預備之物，已據被告警詢時陳明在卷（警卷第2 至3 頁），爰依刑法第38條第1項第2款規定，宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第45
4 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 103 年 9 月 25 日
嘉義簡易庭 法 官 陳嘉臨上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 103 年 9 月 25 日
書記官 黃郁萍附錄法條:
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。