臺灣嘉義地方法院刑事判決 103年度易字第70號公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被 告 林步超上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（102年度調偵字字第279號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、公訴意旨檢察官起訴書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第
3 款、第307 條分別定有明文。次按妨害名譽及信用罪章之罪，須告訴乃論；為刑法第314 條所明定。經查，本案被告林步超因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第310 條第2 項之誹謗罪嫌，屬告訴乃論之罪。茲告訴人萊爾富國際股份有限公司已於民國103 年1 月24日撤回對被告之告訴等情，有撤回告訴狀1 份附卷可憑（見本院卷第24頁）。揆之上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 1 月 29 日
刑事第一庭 法 官 林正雄以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 103 年 1 月 29 日
書記官 柯凱騰附件：
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官起訴書