臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 103年度朴簡字第169號聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被 告 游林金蓮選任辯護人 嚴天琮律師上列被告因違反都市計畫法案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第1801號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文游林金蓮犯都市計畫法第八十條之不遵令停止使用及恢復原狀罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實一第三行「工廠登記」應予補充為「新東興鑄造機械廠工廠登記時」，第15行「102年5月14日」應予更正為「102年5月15日」，另證據部分補充被告於本院準備程序之自白外，餘均引用檢察官起訴書之記載(如附件)。
二、查被告在都市計畫「農業區」土地，擴建工廠，從事金屬鑄造加工業務，違反都市計畫法土地使用分區管制規定，前經嘉義縣政府依都市計畫法第79條規定以行政處分方式勒令其停止使用上開土地並限期恢復原狀後，仍不遵守該處分內容而繼續違法使用，違反都市計畫法第79條第1 項之規定，是核其所為，係犯都市計畫法第80條之不遵令停止使用及恢復原狀罪。爰審酌被告不識字之智識程度，前無任何犯罪前案紀錄之素行，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，其違法使用農業區土地，遭取締後仍不遵地方政府停止使用及限期恢復原狀之處分，致生對於都市計畫發展之危害，並兼衡其犯罪之動機、目的、手段，且於犯罪後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，都市計畫法第79條、第80條，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 4 月 30 日
朴子簡易庭 法 官 凃啟夫上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 103 年 4 月 30 日
書記官 張簡純靜附本件論罪科刑依據之法條：
都市計畫法第79條（對違法行為之處分）都市計畫範圍內土地或建築物之使用，或從事建造、採取土石、變更地形，違反本法或內政部、直轄市、縣 (市) (局) 政府依本法所發布之命令者，當地地方政府或鄉、鎮、縣轄市公所得處其土地或建築物所有權人、使用人或管理人新臺幣 6 萬元以上
30 萬元以下罰鍰，並勒令拆除、改建、停止使用或恢復原狀。不拆除、改建、停止使用或恢復原狀者，得按次處罰，並停止供水、供電、封閉、強制拆除或採取其他恢復原狀之措施，其費用由土地或建築物所有權人、使用人或管理人負擔。
前項罰鍰，經限期繳納，屆期不繳納者，依法移送強制執行。
依第 81 條劃定地區範圍實施禁建地區，適用前二項之規定。
都市計畫法第80條（罰則）不遵前條規定拆除、改建、停止使用或恢復原狀者，除應依法予以行政強制執行外，並得處六個月以下有期徒刑或拘役。