臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 104年度嘉簡字第1483號聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被 告 羅愠耀上列被告因違反空氣污染防制法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第5566號），本院判決如下：
主 文羅愠耀私場所負責人，不遵行主管機關依空氣污染防制法所為停工之命令，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告係長益飼料行之實際負責人，其違反主管機關依空氣污染防制法所為之停工命令繼續營運之所為，係犯空氣污染防制法第49條第1項之罪。爰審酌被告未依法取得固定污染源之設置及操作許可證，擅自進行原料混合、製粒及乾燥後製成產品，經主管機關命令停工，並裁罰，仍不思積極依循相關法令取得許可，而便宜行事貿然復工造成空氣污染，且有1次違反飼料管理法之前科素行，所為實屬不該，然兼衡被告國中畢業之智識程度、已婚、家境小康之生活狀況及犯後坦承犯行、相關器具操作期間、案發後已依法辦理相關申請等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，空氣污染防制法第49條第1項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 104 年 11 月 18 日
嘉義簡易庭 法 官 謝其達上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 104 年 11 月 18 日
書記官 張紜飴附錄本判決論罪法條：
空氣污染防制法第49條公私場所不遵行主管機關依本法所為停工或停業之命令者，處負責人1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣20萬元以上100萬元以下罰金。
不遵行主管機關依第32條第2 項、第60條第2 項所為停止操作、或依第60條第2 項所為停止作為之命令者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣20萬元以上100 萬元以下罰金。
附件：
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官104年度偵字第5566號聲請簡易判決處刑書