臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 105年度嘉交簡字第1486號聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被 告 吳佳龍上列被告因過失致死案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第7961號），本院判決如下：
主 文吳佳龍犯過失致人於死罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑參年，並應於緩刑期間向鄭月華支付新臺幣參拾陸萬元之損害賠償（給付方式：按月於每月二十五日前支付新臺幣壹萬元）。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、犯罪事實：吳佳龍於民國105年10月11日12時49分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿嘉義縣水上鄉嘉175線公路由北往南行駛，行經嘉義縣○○鄉○○路○○○○號永振興公司前時，原應注意行車速度應依速限標誌或標線之規定，並注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴，日間自然光線，柏油路面乾燥、無缺陷及障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，然其疏未注意於此，於行經上開時速限制50公里之道路時，以時速約70公里高速行駛，且未注意車前狀況，未採取必要措施，適有蔡富槱騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿同方向外側車道行駛，行經上開公司前時，亦疏未注意轉彎車應讓直行車先行，而貿然左轉欲進入道路左側之永振興公司，吳佳龍見狀閃避不及，二車發生碰撞，蔡富槱因而人車倒地，受有外傷性蜘蛛膜下腔出血、兩側外傷性氣血胸、缺氧性腦病變、低血容性休克等傷害，經送往臺中榮民總醫院嘉義分院急救，仍於同日17時20分許不治死亡。
二、前開犯罪事實，有下列證據足資證明：
(一)被告吳佳龍於警詢、偵訊及本院調查時之自白。
(二)告訴人即被害人蔡富槱之母鄭月華於警詢時之證述。
(三)道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）各1份。
(四)臺中榮民總醫院嘉義分院診斷證明書1份。
(五)相驗筆錄、臺灣嘉義地方法院檢察署相驗屍體證明書、檢驗報告書各1份、相驗照片33張。
(六)嘉義縣警察局水上分局現場勘察報告1份。
(七)照片120張。
(八)監視器錄影光碟1張。
三、核被告所為，係犯刑法第276條第1項之過失致人於死罪。查被告於事故發生後，在未有偵查犯罪職權之公務員發覺前，於警員前往現場處理時在場，當場承認為肇事人乙節，有嘉義縣警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙附卷可憑，是被告對於未發覺之犯罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。爰審酌被告未遵守道路時速限制，超速行駛，且未注意車前狀況及採取必要措施，與被害人同為本件肇事原因之過失程度，被告過失肇事造成被害人死亡所生之損害，犯後坦承犯行，與告訴人調解成立，已依調解內容給付第一期款項，此有本院調解筆錄1份、本院電話記錄表2份在卷可查之犯後態度，及被告自陳高中肄業之智識程度，已婚，與妻、子同住，從事收購舊木材工作等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、查被告前因肅清煙毒條例等案件，經臺灣高等法院臺南分院以83年度上訴字第316號判處有期徒刑3年3月、4月，應執行有期徒刑3年6月確定；因肅清煙毒條例案件，經臺灣基隆地方法院以84年度訴字第544號判處有期徒3年7月確定；因槍砲彈藥刀械管制條例，經臺灣高等法院臺南分院以88年度上訴字第764號判處有期徒刑5年4月確定，上開案件接續執行，於95年12月15日縮短刑期假釋出監，於97年8月12日縮刑期滿假釋未經撤銷，視為執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查。其前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢後，5年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，茲因一時思慮欠週而罹刑章，經此次刑之宣告，應知警惕而無再犯之虞，告訴人亦同意給予被告緩刑之宣告，有調解筆錄1份存卷可參，本院認被告所受宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併諭知緩刑3年，以啟自新，並依刑法第74條第2項第3款規定，復斟酌被告尚有新臺幣（下同）114萬元需分期清償（清償方式：自106年1月起至清償完畢止，按月於每月25日前給付1萬元），依調解筆錄內容，命被告於緩刑期間向告訴人支付36萬元之財產上損害賠償（給付方式：按月於每月25日前支付1萬元）。依刑法第74條第4項規定，上開內容得為民事強制執行名義，且依刑法第75條之1第1項第4款規定，違反上開之負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，告訴人得請求檢察官向本院聲請撤銷對被告所為之緩刑宣告，應併敘明。
五、刑事訴訟法第449條第1項，刑法第276條第1項、第62條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第2款、第2項第3款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 105 年 12 月 28 日
嘉義簡易庭 法 官 吳育汝上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 105 年 12 月 28 日
書記官 蘇春榕附錄論罪科刑法條：
刑法第276條：
因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處5年以下有期徒刑或拘役，得併科3千元以下罰金。