臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 105年度嘉交簡字第512號公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被 告 龎凱鴻上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第818號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（105年度交易字第56號），判決如下：
主 文龎凱鴻犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第14行後應補充「龎凱鴻於肇事後，警員前往現場處理時在場，並當場向處理之警員承認為其駕車肇事，而自首接受裁判。」；證據部分另補充「嘉義市○○○○○道路交通事故肇事人自首情形紀錄表」、「交通部公路總局嘉雲區車輛行車事故鑑定會民國
105 年4 月20日嘉雲鑑字第0000000000號函暨檢附之鑑定意見書〈嘉雲區0000000 號〉」各1 份外，餘均引用起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠ 核被告龎凱鴻所為，係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪。
㈡ 被告於事故發生後，警員前往現場處理時在場，並當場向處理之警員吳明坤承認為其駕車肇事，而自首接受裁判，有卷附嘉義市○○○○○道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份在卷可憑（見他字卷第18頁），是被告向警員承認有於事故地點發生車禍，而未逃避接受裁判，自合於自首之要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。
㈢ 爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛普通重型機車，違規行駛劃設有『禁行機車』標字之中線車道，且行經劃設有『機慢車兩段左轉』標誌及『機慢車兩段左轉待轉區』標線之行車管制交岔路口，未依標誌、標線指示行駛不當，且在號誌「↑→」綠燈狀態下，未依號誌指示行駛、左轉不當，為肇事原因。告訴人駕駛普通重型機車，無肇事因素。業經上開車輛行車事故鑑定會鑑定明確，有鑑定意見書1 份存卷足憑（見本院交易字卷第92-94 頁）。被告之過失行為造成告訴人因而受有左側肩鎖骨關節脫位之傷害；被告犯後坦承犯行（見他字卷第15頁交通事故談話紀錄表），前有違反槍砲彈藥刀械管制條例刑事前案紀錄之素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷足參（見本院嘉簡卷第11-14 頁）；兼衡被告與告訴人未達成和解或取得其諒解，告訴代理人則於本院準備程序陳稱：請法院依法判決等語（見本院交易字卷第99-100頁），另業已就侵權行為損害賠償乙事，提起刑事附帶民事訴訟損害賠償（105 年度嘉交簡附民字第18號）等情，並綜觀本案犯罪情節，及被告犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449 條第2項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 105 年 5 月 20 日
嘉義簡易庭 法 官 林正雄上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 柯凱騰中 華 民 國 105 年 5 月 20 日論罪之法條全文：
中華民國刑法第284條（過失傷害罪）因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
附件：
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官起訴書