臺灣嘉義地方法院刑事裁定 106年度單聲沒字第38號聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被 告 謝正煇上列聲請人因被告違反漁業法案件，聲請單獨宣告沒收(105年度緩字第25號)，本院裁定如下：
主 文扣案之鉛蓄電池壹個、變電器壹組、導電桿壹支、漁網壹支，均沒收之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告謝正煇因違反漁業法第48條第1項之罪，經臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官依刑事訴訟法第253條規定，以104年度偵字第7821號為緩起訴處分確定，爰依刑事訴訟法第259條之1規定，聲請就扣案被告所有、供犯罪所用之鉛蓄電池1個、變電器1組、導電桿1支、漁網1支(見臺灣嘉義地方法院檢察署104年度保管字第1447號)均宣告沒收之等語。
二、查被告於民國104年11月17日為本案違反漁業法之犯行後，刑法有關沒收之規定業於104年12月30日、105年6月22日修正公布，並105年7月1日起施行，惟按「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。」，修正後刑法第2條第2項定有明文，此條規定係規範行為後法律變更所生新舊法比較適用之準據法，本身尚無新舊法比較之問題，於新法施行後，應一律適用新法第2條第2項之規定，並就沒收部分逕行適用裁判時之規定，而毋庸比較新舊法，先予敘明。
三、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，但有特別規定者，依其規定，刑法第38條第2項定有明文。次按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦定有明文。
四、查被告因違反漁業法第48條第1項之罪，經臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官以104年度偵字第7821號為緩起訴處分確定，緩起訴時間為1年，迄105年12月14日期滿未經撤銷等情，有該案緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽，並經本院核閱臺灣嘉義地方法院檢察署105年度緩字第25號執行卷宗屬實。而扣案之鉛蓄電池1個、變電器1組、導電桿1支、漁網1支為被告所有，且係供其涉犯違反漁業法犯行之工具，此據被告於警詢中供承明確(見警卷第3頁)。從而，揆諸上揭規定，聲請人單獨聲請就該等扣案物品均予宣告沒收，於法要無不合，應予准許。
五、依刑事訴訟法第220條、第259條之1，刑法第38條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 2 月 24 日
刑事第六庭 法 官 余珈瑢上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 106 年 2 月 24 日
書記官 楊淳詒