臺灣嘉義地方法院刑事裁定 106年度聲字第457號聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受 刑 人 林世宗上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執字第405號），本院裁定如下：
主 文林世宗所犯如附表所示各罪所處之有期徒刑，應執行有期徒刑貳年。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林世宗因3 次違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表各罪所處之刑，依刑法第53條、第51條第5 款規定，應定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第
477 條第1 項規定，聲請定其應執行刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下定其刑期，但不得逾30年。同法第53條、第51條第5 款分別定有明文。
三、經查，本件受刑人所犯如附表所示之3 罪，先後經本院判處如附表所示之刑，並均經分別確定在案，其中編號1 、2 部分，經本院以106 年度聲字第337 號裁定應執行有期徒刑1年4 月確定，有上開裁定、判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可憑。而本院為上開各罪犯罪事實最後判決之法院，茲由臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官聲請就受刑人上開各罪所判處之徒刑部分定其應執行之刑，本院審核後認其聲請為正當，爰審酌受刑人上開所犯案件類型、犯罪時間、手段及所生之危害，暨其犯後態度、智識程度及家庭狀況等一切情狀，定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 4 月 28 日
刑事第五庭 法 官 陳嘉臨上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 106 年 4 月 28 日
書記官 黃郁萍附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││ 宣 告 刑 │有期徒刑10月 │有期徒刑10月 │有期徒刑10月 ││ │（累犯更定其刑，前判│ │ ││ │處有期徒刑7月） │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││ 犯 罪 日 期 │105年05月18日 │104年02月25日 │104年12月15日 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││ 偵查(自訴)機關 │嘉義地檢105年度毒偵 │嘉義地檢105 年度撤緩│嘉義地檢105 年度撤緩││ 年 度 案 號 │字第731號 │毒偵字第13號 │毒偵字第43號 ││ │ │ │ │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │法 院│ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ 嘉義地院 ││ │ │ │ │ ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │案 號│105 年度訴字第428號 │105 年度訴字第429號 │105 年度訴字第702號 ││事實審│ │ │ │ ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│ 105 年08月26日 │ 105 年09月08日 │ 105 年12月22日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │法 院│ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ 嘉義地院 ││ │ │ │ │ ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │案 號│105 年度訴字第428號 │105年度訴字第217號 │105 年度訴字第702號 ││判 決│ │（106 年度聲字第165 │ │ ││ │ │號累犯更刑） │ │ ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│ 105 年09月13日 │ 105 年09月30日 │ 106年01月10日 ││ │確定日期│（106 年3 月2 日裁定│ │ ││ │ │確定） │ │ │└───┴────┴──────────┴──────────┴──────────┘