臺灣嘉義地方法院刑事裁定 106年度聲字第788號聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受 刑 人 郭啓章上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執字第1898號），本院裁定如下：
主 文郭啓章所犯附表所示之罪所處之有期徒刑部分，應執行有期徒刑貳年陸月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人郭啓章因違反毒品危害防制條例等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明文。查受刑人於判決確定後，請求檢察官就得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪聲請定應執行刑，有請求臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官向法院聲請定應執行刑意願回覆表1份在卷可查，程序上並無不合，先予敘明。
三、查受刑人因恐嚇得利等案件，經本院以105年度易字第931號判處有期徒刑6月、5月，應執行有期徒刑10月；因毒品危害防制條例案件，經本院以106年度訴字第102號判處有期徒刑1年、1年，應執行有期徒刑1年10月；因毒品危害防制條例案件，經本院以106年度訴字第145號判處有期徒刑1年2月，上開案件均分別確定乙節，有上開判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，揆諸上開規定，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行之刑。又附表編號1、2所示之罪雖得為易科罰金，但與編號3、4、5不得易科罰金之罪刑合併定應執行之刑結果，已不得易科罰金，爰毋庸就所定之應執行刑諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項第1款、第2項、第51條第5款、第53條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 28 日
刑事第二庭 法 官 吳育汝上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 106 年 7 月 28 日
書記官 蘇春榕附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││ 罪 名 │ 恐嚇取財得利未遂 │ 恐嚇取財得利 │ 毒品危害防制條例 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │有期徒刑6月，如易科 │有期徒刑5月，如易科 │ ││ 宣 告 刑 │罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 │ 有期徒刑1年 ││ │元折算1日 │元折算1日 │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││ 犯 罪 日 期 │ 105年08月09日 │ 105年04月初某日 │ 105年06月22日 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││ 偵查(自訴)機關 │臺灣嘉義地方法院檢察│臺灣嘉義地方法院檢察│臺灣嘉義地方法院檢察││ 年 度 案 號 │署105年度偵字第6545 │署105年度偵字第6545 │署105年度毒偵字第113││ │、6643、3716號 │、6643、3716號 │4、1433號 │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │法 院│ 臺灣嘉義地方法院 │ 臺灣嘉義地方法院 │ 臺灣嘉義地方法院 ││ │ │ │ │ ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │案 號│ 105年度易字第931號 │ 105年度易字第931號 │ 106年度訴字第102號 ││事實審│ │ │ │ ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│ 106年02月08日 │ 106年02月08日 │ 106年03月16日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │法 院│ 臺灣嘉義地方法院 │ 臺灣嘉義地方法院 │ 臺灣嘉義地方法院 ││ │ │ │ │ ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │案 號│ 105年度易字第931號 │ 105年度易字第931號 │ 106年度訴字第102號 ││判 決│ │ │ │ ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│ 106年03月14日 │ 106年03月14日 │ 106年04月06日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │臺灣嘉義地方法院檢察│臺灣嘉義地方法院檢察│臺灣嘉義地方法院檢察││備 註│署106年度執字第1357 │署106年度執字第1357 │署106年度執字第1730 ││ │號（106年度執更字第 │號（106年度執更字第 │號（106年度執更字第 ││ │521號） │521號） │522號） │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 4 │ 5 │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││ 罪 名 │ 毒品防制條例 │ 毒品防制條例 │ ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││ 宣 告 刑 │ 有期徒刑1年 │ 有期徒刑1年2月 │ ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││ 犯 罪 日 期 │ 105年07月28日 │ 105年08月12日 │ ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││ 偵查(自訴)機關 │臺灣嘉義地方法院檢察│臺灣嘉義地方法院檢察│ ││ 年 度 案 號 │署105年度毒偵字第113│署106年度毒偵字第271│ ││ │4、1433號 │號 │ │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │法 院│ 臺灣嘉義地方法院 │ 臺灣嘉義地方法院 │ ││ │ │ │ │ ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │案 號│ 106年度訴字第102號 │ 106年度訴字第145號 │ ││事實審│ │ │ │ ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│ 106年03月16日 │ 106年03月29日 │ │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │法 院│ 臺灣嘉義地方法院 │ 臺灣嘉義地方法院 │ ││ │ │ │ │ ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │案 號│ 106年度訴字第102號 │ 106年度訴字第145號 │ ││判 決│ │ │ │ ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│ 106年04月06日 │ 106年04月18日 │ ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │臺灣嘉義地方法院檢察│臺灣嘉義地方法院檢察│ ││備 註│署106年度執字第1730 │署106年度執字第1898 │ ││ │號（106年度執更字第 │號（106年度執更字第 │ ││ │522號） │523號） │ │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘