臺灣嘉義地方法院刑事裁定 107年度單聲沒字第72號聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官被 告 徐芳照上列聲請人因被告違反食品衛生管理法案件（１０２年度偵字第７４２０號、１０３年度偵字第２４４５號），聲請單獨宣告沒收扣押物（１０３年度緩字第８５號），本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告徐芳照因違反食品衛生管理法等案件，經聲請人以１０２年度偵字第７４２０號、１０３年度偵字第２４４５號處分緩起訴確定。扣案之芥花油３公升、歐利摩里橄欖油１公升、胡麻油共７４０毫升、橄欖油共７５０毫升、小磨馨油共７４０毫升、苦茶油共１０４１毫升、義式雙果多酚健康調告油共７．６公升、龍港義式黃金能量調合油２公升、龍港低油煙優酚健康調合油共７．６公升、義式鮮果高不飽合調合油２公升、貴族義式鮮果優酚調合油２公升、義式鮮果蔬菜調合油３公升、多穀益菁華油２公升（１０３年度保管字第３８０號(聲請書誤載為「２８０號」)），為被告所有供犯罪所用之物，爰聲請單獨宣告沒收等語。
二、被告於行為後，刑法關於沒收之規定於民國１０５年７月１日修正生效施行；修正後刑法第２條第２項明定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。」是本件自應適用修正後之相關規定。供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。為修正後刑法第３８條第２項所明定。檢察官依刑事訴訟法第２５３條或第２５３條之１為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，亦有刑事訴訟法第２５９條之１定明文。
三、查，被告因違反食品衛生管理法等案件，經聲請人以１０２年度偵字第７４２０號、１０３年度偵字第２４４５號處分緩起訴確定，緩起訴期間屆滿未據撤銷，雖有上開緩起訴處分書、被告之前案紀錄在卷可參。但上開扣案物品，依卷證資料，為被告任職之世元實業有限公司進、銷貨，應屬於具有獨立法人格之該公司所有，並非被告所有之物，聲請人認屬被告所有而聲請沒收，為無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第２２０條，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 6 月 29 日
刑事第四庭 法 官 康敏郎上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 107 年 6 月 29 日
書記官 莊良坤