臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 107年度嘉簡字第1172號聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官被 告 楊宜銘上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（１０７年度偵字第５７６９、５７７０號），本院判決如下：
主 文楊宜銘犯竊盜罪，累犯，科罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之香菸壹支沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告楊宜銘所為，係犯刑法第３２０條第１項之竊盜罪。被告有附件所載之前案有期徒刑執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其受徒刑之執行完畢，５年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第４７條第１項加重其刑。爰以行為人之責任為基礎，依卷證審酌被告曾多次酒後駕車；高職畢業；未婚；犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，科處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。未扣案之香菸１支，為被告本案竊盜犯罪之所得，應依刑法第３８條之１第１項前段、第３項規定諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第４４９條第１項前段、第３項、第４５０條第１項、第４５４條第２項，刑法第３２０條第１項、第４７條第１項、第４２條第３項、３８條之１第１項前段、第３項，刑法施行法第１條之１第１項、第２項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官張建強聲請以簡易判決處刑。
五、當事人如不服本判決，得於判決送達後１０日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 107 年 8 月 28 日
嘉義簡易庭 法 官 康敏郎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 107 年 8 月 28 日
書記官 莊良坤
壹、附錄本判決論罪科刑法條全文：刑法第３２０條第１項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
貳、附件（檢察官聲請簡易判決處刑書）：
一、犯罪事實
楊宜銘前因公共危險案件，經臺灣桃園地方法院分別以 105年度壢交簡字第681 號判決、105 年度壢交簡字第1176號判決各處有期徒刑2 月、3 月確定，嗣更定其應執行刑為有期徒刑4 月確定，於民國105 年12月13日易科罰金執行完畢。
詎其仍不知悔改，竟意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於107 年5 月7 日晚間11時30分許，在法務部矯正署嘉義監獄信舍13房內，徒手竊取同舍房受刑人林俊成之香菸1 支，旋即吸菸用畢，嗣經林俊成發現香菸遭竊，報告嘉義監獄對楊宜銘以違規處理。
二、證據上揭犯罪事實，業據被告楊宜銘坦承不諱，核與告訴人林俊成指訴之情節大致相符，並有嘉義監獄107年6月1月嘉監戒字第10700057200號函附之收容人獎懲報告表、停止接見通知單、違規懲罰通知單、談話筆錄、舍房監視器光碟及其勘驗筆錄、翻拍照片8張在卷可證。