臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 108年度嘉簡字第1428號聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官被 告 蕭景鴻上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑( 108 年度少連偵字第102 號)，本院判決如下：
主 文乙○○犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑參年，並應依附表所示之履行條件，按期給付如附表所示之損害賠償金額予甲○○○。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、緣乙○○受僱於甲○○○之女蔡佳竺，於民國108 年6 月18日10時許至同日15時30分許，至蔡○○、甲○○○位於嘉義市○○街○○巷○○號之住處( 下稱系爭住處) 搬運物品，詎乙○○依甲○○○之指示將物品搬至系爭住處2 樓臥室時，竟乘無人注意之際，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，接續徒手竊取甲○○○所有之現金新臺幣5 萬3,000 元、人民幣1,700 元( 聲請簡易判決處刑書誤載為90元) 、美金90元、鑽戒1 枚、黃金戒指3 只、黑珍珠項鍊1 串、造型項鍊1 串及紅色手提袋1 只得逞。嗣因甲○○○於搬運結束後，須立即取用上開物品無著而報警處理，始循線查獲前情。
二、上揭犯罪事實，業據被告乙○○於偵查中坦承不諱，並經告訴人甲○○○於警詢、偵查中指訴歷歷，核與證人即其餘搬運工人羅泓育、黃暐倫、證人即告訴人家屬蔡佳芳分別於警詢、偵查中證述之情節相符，復有現場照片50張、內政部警政署刑事警察局108 年8 月12日刑紋字第1080066399號鑑定書、和解書各1 份附卷可稽，足證被告任意性自白與事實相符，得採為認定事實之證據。綜上所述，本案事證明確，被告前揭犯行堪可認定，應依法論科。
三、論罪科刑：
(一)核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告於上開時、地接續竊取告訴人物品之行為，係基於單一犯罪決意，在密接時空實施，持續侵害相同法益，各次行為之獨立性甚薄弱，應包括於一行為予以評價，屬接續犯，僅論以一個竊盜罪。
(二)爰審酌被告正值壯年、四肢健全，竟不思以正途獲取財物，利用告訴人對其執行搬家業務時之信任，貪圖不法利益而為本案竊盜犯行，且其前竊盜案件甫於107 年經緩起訴處分期滿，竟仍不知自省而故意犯下本案犯行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，行為實屬可議，惟念其犯後坦承犯行、態度尚可，且已與告訴人達成和解( 賠償條件尚未履行完畢) ，兼衡其所為竊盜之手段尚稱和平、竊取財物之價值非低及犯罪動機等節，暨其目前為搬家工、國中畢業之智識程度及勉持之家庭經濟狀況( 見警卷第1 頁) ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
(三)查被告前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，五年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，其因一時貪念、短於思慮，致罹本罪，然犯後已坦承犯行，復與告訴人達成和解，願意分期賠償告訴人之損害，在經此偵查程序及刑之宣告後，應能知所警惕而無再犯之虞，本院因認被告所受上開刑之宣告，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第2款規定，宣告緩刑3 年，以啟自新；並斟酌被告之損害賠償需分期給付完畢等情，併依刑法第74條第2 項第3 款規定，命被告應依附表所示之履行條件，按期給付如附表所示之損害賠償金額予告訴人。被告如未履行本判決所諭知之負擔，而情節重大者，檢察官得依刑事訴訟法第476 條、刑法第75條之1 之規定，聲請撤銷對其所為之緩刑宣告，併予敘明。
(四)按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；宣告前二條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之，刑法第38條之1 第1 項前段、第38條之2 第2 項分別定有明文。查未扣案之現金新臺幣5 萬3,000 元、人民幣1,700 元、美金90元、鑽戒1 枚、黃金戒指3 只、黑珍珠項鍊1 串、造型項鍊1 串及紅色手提袋1 只，雖屬被告涉犯本案竊得之物，原應依法宣告沒收，惟本院考量被告業與告訴人達成和解，並將分期賠償告訴人所受損害，如於本案中就犯罪所得再予以宣告沒收或追徵價額，對被告而言實屬過苛，爰依刑法第38條之2 第2 項規定，不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第74條第1 項第2 款、第2 項第3 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、本案經檢察官吳咨泓聲請以簡易判決處刑。
六、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
中 華 民 國 108 年 11 月 26 日
嘉義簡易庭 法 官 余珈瑢上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 11 月 26 日
書記官 楊淳詒附錄本案論罪法條:
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
附表：
┌──────┬────────────────────┐│履行條件之相│ 應履行之和解條件(給付損害賠償金) ││對人 │ │├──────┼────────────────────┤│甲○○○ │乙○○應給付甲○○○10萬元。給付方法：自││ │108 年12月20日起至109 年12月20日止，按月││ │於每月20日各給付7,000 元，餘款9,000 元於││ │110 年1 月20日給付。( 由乙○○直接匯款至││ │聲請人指定周ＯＯ設於第一銀行大灣分行626 ││ │-00-000000號帳戶內) │└──────┴────────────────────┘