臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 108年度嘉簡字第1435號聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官被 告 林博揚上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（１０８年度速偵字第１６１０號），本院判決如下：
主 文林博揚犯竊盜罪，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之台灣啤酒捌罐沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告林博揚所為，係犯刑法第３２０條第１項之竊盜罪。被告於同日在同一店內以相同手法竊盜同樣物品，依社會觀念難以強行分開，應論以接續犯之一罪。爰以行為人之責任為基礎，依卷證審酌被告曾犯傷害尊親屬罪；目前無業；高職肄業；家境小康；竊得財物之價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。未扣案之被告竊盜犯罪所得台灣啤酒８罐（已扣案之台灣啤酒２罐，業已發還告訴人姜伊謙領回，有贓物認領保管單在卷可查，依法不得沒收），應依刑法第３８條之１第１項前段、第３項規定諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第４４９條第１項前段、第３項、第４５０條第１項、第４５４條第２項，刑法第３２０條第１項、第４１條第１項前段、刑法第３８條之１第１項前段、第３項，刑法施行法第１條之１第１項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官陳昭廷聲請以簡易判決處刑。
五、當事人如不服本判決，得於判決書送達之日起１０日內，向本院提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 11 月 18 日
嘉義簡易庭 法 官 康敏郎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 11 月 18 日
書記官 莊良坤
壹、附錄本判決論罪科刑法律條文：刑法第３２０條第１項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
貳、附件（檢察官聲請簡易判決處刑書）：
一、犯罪事實
林博揚意圖為自己不法之所有，基於竊盜之接續犯意，（一）於民國108年11月2日14時49分許，在嘉義縣○○鄉○○村○○路○段○○○號之統一超商北回門巿，趁店員黃婉瑄未注意之際，徒手竊取冰箱內之台灣啤酒3罐（價值新臺幣【下同】105元），得手後即至店內之座位區開啟飲用完畢；（二）於同日18時4分許，在上址，趁店員黃婉瑄未注意之際，徒手竊取冰箱內之台灣啤酒1罐（價值35元），得手後即至店內之座位區開啟飲用完畢；（三）於同日18時44分許，在上址，趁店員黃婉瑄未注意之際，徒手竊取冰箱內之台灣啤酒2罐（價值70元），得手後即至店內之座位區開啟飲用完畢；（四）於同日20時39分許，在上址，趁店員黃婉瑄未注意之際，徒手竊取冰箱內之台灣啤酒2罐（價值70元），得手後即至店內之座位區開啟飲用完畢；（五）於同日23時8分許，在上址，趁店員黃婉瑄未注意之際，徒手竊取冰箱內之台灣啤酒2罐（價值70元），得手後即走回店內之座位區，未及飲用之際，適為店員黃婉瑄發覺並報警處理，當場扣得2罐尚未開啟之台灣啤酒（已發還），始查獲上情。
二、證據上開犯罪事實，業經被告林博揚於警詢及偵查中坦白承認，核與告訴人姜伊謙於警詢時之指訴、證人黃婉瑄於警詢時之證述情節相符，並有嘉義縣警察局水上分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單及監視器畫面擷取相片等附卷可稽。