臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 108年度嘉簡字第1207號聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官被 告 林賢滄上列被告因偽造文書等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（10
8 年度偵字第7315號），本院判決如下：
主 文林賢滄犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
偽造之「志遠」署押壹枚沒收。
犯罪事實及理由
一、林賢滄與張志遠因同在法務部矯正署嘉義監獄（下稱嘉義監獄）服刑而結識。林賢滄因獄中保管金不敷使用，曾情商張志遠委由其女友陳淑貞寄錢與林賢滄應急。陳淑貞遂於民國
108 年3 月初，寄發面額為新臺幣（下同）2 千元之匯票1紙與林賢滄，林賢滄因此取得陳淑貞之住址。林賢滄於108年3 月13日至同年4 月11日擔任戒護科服務員，竟意圖為自己不法所有，基於偽造私文書而行使、詐欺取財之犯意，於上開期間內某日，乘擔任服務員之機會，冒用張志遠名義，寫信要求陳淑貞寄送8 千元、菜餚與林賢滄，並在信件中偽簽「志遠」之署名1 枚後，將該信件寄與陳淑貞，所為已足以生損害於張志遠本人。嗣因陳淑貞發現該信件筆跡與張志遠有異，經與張志遠確認該信件之內容為不實，而未依該信件之要求寄送財物，林賢滄始未詐欺取財得逞。
二、上揭犯罪事實，有下列證據可資為證，堪以認定，應予依法論科：
（一）被告林賢滄於嘉義監獄接受詢問時及偵訊時之自白。
（二）證人即被害人張志遠於嘉義監獄接受詢問時及偵訊時之陳述。
（三）被告冒用張志遠名義書寫之信件及信封、張志遠親筆書寫之信件及信封、嘉義監獄收容人調查報告、嘉義監獄收容人獎懲報告表、嘉義監獄受刑人違規懲罰通知單等件影本各1 份。
三、核被告所為，係犯刑法第216 條、第210 條之行使偽造私文書罪、刑法第339 條第3 項、第1 項之詐欺取財未遂罪。其偽造署押乃係偽造私文書之階段行為；而其偽造私文書後復持以行使，偽造私文書之低度行為應為行使偽造私文書之高度行為所吸收，均不另論罪。被告以行使偽造私文書之一行為而觸犯上開2 罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條前段之規定，從一重之行使偽造私文書罪處斷。至聲請簡易判決處刑意旨雖未敘及上開被告偽造署押之犯罪事實，惟此部分既與其偽造文書之犯罪事實具有實質上一罪之吸收關係，業如前述，自為聲請簡易判決處刑效力所及，本院自應併予審究。
四、被告前因竊盜案件，經臺灣新竹地方法院以103 年度竹東簡字第78號判決判處有期徒刑2 月確定；又因竊盜案件，經同院以103 年度易字第117 號判決判處有期徒刑2 月、3 月、
3 月，應執行有期徒刑5 月確定。上開案件經同院以103 年聲字第1138號裁定，定應執行有期徒刑6 月確定，於104 年
2 月23日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可考。其於受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。本院依大法官釋字第77
5 號解釋意旨，考量被告之上開前案均屬財產犯罪，經入監執行徒刑完畢後，仍不知遵守法律規範並尊重他人財產權，竟於另案在監執行期間，為侵害他人財產法益而冒名偽造文書，足認其刑罰之反應力薄弱且法敵對意識強烈，而有加重其法定本刑之必要，且依本案情節，加重最低本刑亦不會致被告所受刑罰超過其所應負擔之罪責。故被告本案犯行應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。
五、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告全未顧念被害人張志遠、陳淑貞對其曾有金錢援助之恩，反藉機冒用被害人張志遠之名義，偽造不實信件欲向被害人陳淑貞詐取財物，幸因被害人陳淑貞發現有異而未給付財物，然被告所為已足生損害於被害人張志遠，實應非難。惟考量被告坦承犯行之犯後態度，兼衡被告之教育程度為大學肄業（見他卷第14頁反面），現仍在監執行，以及被害人等對本案之意見（見他卷第21頁、第27頁正反面）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
六、被告於前述信件中偽造之被害人張志遠署押1 枚，應依刑法第219 條之規定，予以宣告沒收。
七、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1項、第450 條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
八、本判決依司法院107 年3 月28日「刑事判決精簡原則」製作。
九、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官柯文綾聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 10 月 3 日
嘉義簡易庭 法 官 陳盈螢上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 10 月 3 日
書記官 朱鴻明附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第216條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條（偽造變造私文書罪）偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。