臺灣嘉義地方法院刑事裁定 108年度聲字第8號聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官受處分人 蔡金裕上列聲請人聲請受處分人免除監護處分執行案件(107年度執保字第74號)，本院裁定如下：
主 文蔡金裕免予繼續執行監護處分。
理 由
一、聲請意旨略以：受處分人（即受刑人）蔡金裕因放火燒燬其他物件案件，經本院判處有期徒刑6月，並應於刑之執行前，令入相當處所，施以監護10月確定。受處分人於民國107年7月26日開始執行監護處分迄今已執行5月以上。茲經臺中榮民總醫院灣橋分院評估認「受處分人目前精神狀態穩定，病情已獲控制，可於執行期滿前辦理出院」，故認無繼續執行之必要，爰聲請裁定免除監護處分之執行等語。
二、「有刑法第19條第2項及第20條之原因，其情狀足認有再犯或有危害公共安全之虞時，於刑之執行完畢或赦免後，令入相當處所，施以監護。但必要時，得於刑之執行前為之。前2項之期間為5年以下。但執行中認無繼續執行之必要者，法院得免其處分之執行」，刑法第87條第2項、第3項定有明文。「依刑法第87條第3項免其處分之執行，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之」、「保安處分定有期間者，在期間未終了前，認無繼續執行之必要時，除法律另有規定外，應報請指揮執行法院之檢察官，聲請免其處分之執行」，刑事訴訟法第481條第1項、保安處分執行法第28條第1項前段亦分別明定。
三、本案受處分人因犯放火燒燬其他物件等罪，經本院判處有期徒刑6月，並應於刑之執行前，令入相當處所，施以監護10月確定乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。另受處分人於107年7月26日開始執行監護處分迄今已執行5月以上。茲經臺中榮民總醫院灣橋分院評估認受處分人目前精神狀態穩定，病情已獲控制，已不適宜繼續執行監護處分，可改由門診繼續治療，此有臺中榮民總醫院灣橋分院函文存卷可稽，足見受處分人之情形已無再繼續執行監護處分之必要，聲請人聲請裁定免予繼續執行監護處分，於法核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1 項，保安處分執行法第28條第1項前段，刑法第87條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 2 日
刑事第四庭 法 官 康敏郎上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 108 年 1 月 2 日
書記官 莊良坤